
2/754/5954/19
Справа № 754/8141/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Ковальчук Маріанни Вікторівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Автогаражного кооперативу з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Ковальчук М.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до норм чинного законодавства, обов`язковими критеріями позовної заяви є:
1) вступна частина;
2) описово - мотивувальна частина;
3) резолютивна частина;
4) додатково - заключна частина.
Отже, враховуючи дані вимоги, в резолютивній частині позовної заяви мають бути зазначені основні і додаткові позовні вимоги до відповідача, порядок і спосіб їх задоволення.
Як вбачається з тексту поданої позовної заяви, позивачем не виконано вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
¦прохальна частина позовної заяви не містить змісту позовних вимог: способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо кожного з відповідачів.
Разом з тим, ч. 8 ст. 43 ЦПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було частково дотримано вимоги ч. 8 ст. 43 ЦПК України, а саме, частина документів доданих до позовної заяви засвідчені власноручним підписом представника позивача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: П`ята київська державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріуса Ковальчук Маріанни Вікторівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82232575, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8141/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: