Ухвала суду № 82232466, 26.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/24409/18

провадження №: 1-кс/752/1785/19

У Х В А Л А

26.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пилипенко Н.М., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді ОСОБА_1 звернувся до із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пилипенко Н.М., інших слідчих СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12018100010009317, відомості щодо якого 06.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянути його клопотання про допит свідків від 29.01.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 29.01.2019 він звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із клопотанням про допит свідків. Однак, жодної відповіді з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не надійшло.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Представники Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши обгрунтування ОСОБА_1 та його представника, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, 29.01.2019 ОСОБА_1 звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із клопотанням, у кримінальному провадженні №12018100010009317, відомості щодо якого 06.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про допит свідків.

Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги ОСОБА_1 щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.

Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання ОСОБА_1 про допит свідків, розглянуто і за наслідками його розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про допит свідків, не розглянуто уповноваженими особами Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у строки та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а отже допущено бездіяльність.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_1 та зобов`язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018100010009317, відомості щодо якого 06.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про допит свідків.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пилипенко Н.М - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пилипенко Н.М. або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №12018100010009317, відомості щодо якого 06.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 206-2 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих та інших процесуальних дій, яке зареєстроване 29.01.2019 в Голосіївському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур