Ухвала суду № 82232323, 27.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2402/18

Провадження №1-кс/752/5186/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

27.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., слідчого Столяр І.М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Веселовським Є.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні слідчого відділу Дніпровського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М. зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні слідчого відділу Дніпровського УНП ГУ НП в м. Києві, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 9 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні слідчого відділу Дніпровського ГУП ГУ НП в м. Києві, та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Веселовським Є.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні слідчого відділу Дніпровського упралвіння поліції ГУ НП в м. Києві, з можливістю їх вилучення, а саме:

- Грошовий чек ЛЄ 0250001 від 22.02.2013 на 1 арк.;

1.Платіжне доручення №1 від22.02.2013 на 1 арк.;

2.Платіжне доручення №2 від22.02.2013 на 1 арк.;

3.Анкета клієнта ТОВ «БМК-15» на 2 арк.;

4.Витяг з реєстру операцій по фінансовому моніторингу ТОВ «БМК-15» 23 арк.;

5.Виписки по особовим рахункам на 9 арк.;

6.Таблиці на 3 арк.;

7.Картка із зразками підписів від 12.02.2013 на 1 арк.

8.Заява про відкриття поточного рахунку від 12.02.2013 на 1 арк.;

9.Оригінал копії електронного повідомлення відповіді щодо взяття на облік/закриття рахунку платника податків в органі державної податкової служби на 1 арк.;

10.Копія виписки Серія ААВ №596443 на 1 арк.;

11.Копія довідки АБ №336825 (ЄДРПОУ) на 1 арк.;

12. Копія довідки №43811/29-111 від 27.02.2012 на 1 арк.;

13.Копія повідомлення про взяття на облік платника ТОВ «БМК-15» на 1 арк.;

14.Копія Свідоцтва №200040436 НБ №500403 ТОВ «БМК-15» на 1 арк.;

15. Копія Статуту ТОВ «БМК-15» 2012 на 14 арк.;

16. Грошовий чек ЛЄ 0249803 від 04 грудня 2013 р. на 1 арк.;

17. Грошовий чек ЛЄ 0249802 від 04 грудня 2013 р. на 1 арк.;

18.Грошовий чек ЛЄ 0250004 від 21 березня 2013 р. на 1 арк.;

19.Грошовий чек ЛЄ 0250003 від 21 березня 2013 р. на 1 арк.;

20.Грошовий чек ЛЄ 0250007 від 22 квітня 2013 р. на 1 арк.;

21.Грошовий чек ЛЄ 0250005 від 04 квітня 2013 р. на 1 арк.;

22.Грошовий чек ЛЄ 0249823 від 31 січня 2014 р. (на 1 арк.;

23.Грошовий чек ЛЄ 0249810 від 13 січня 2014 р. на 1 арк.;

24.Грошовий чек ЛЄ 0250010 від 17 травня 2013 р. на 1 арк.;

25.Грошовий чек ЛЄ 0250020 від 09 жовтня 2013 р. на 1 арк.;

26.Грошовий чек ЛЄ 0249812 від 15 січня 2014 р. на 1 арк.;

27.Грошовий чек ЛЄ 0249811 від 14 січня 2014 р. на 1 арк.;

28.Грошовий чек ЛЄ 0250013 від 25 червня 2013 р. на 1 арк.;

29.Грошовий чек ЛЄ 0250012 від 06 червня 2013 р. на 1 арк.;

30.Грошовий чек ЛЄ 0249821 від 27 січня 2014 р. на 1 арк.;

31.Грошовий чек ЛЄ 0249815 від 16 січня 2014 р. на 1 арк.;

32.Грошовий чек ЛЄ 0250015 від 05 липня 2013 р. на 1 арк.;

33.Грошовий чек ЛЄ 0250017 від 19 липня 2013 р. на 1 арк.;

34.Грошовий чек ЛЄ 0249805 від 31 грудня 2013 р на 1 арк.;

35.Грошовий чек ЛЄ 0250022 від 21 жовтня 2013 р. на 1 арк.;

36.Грошовий чек ЛЄ 0250018 від 08 жовтня 2013 р. на 1 арк.;

37.Грошовий чек ЛЄ 0249819 від 20 січня 2014 р. на 1 арк.;

38.Грошовий чек ЛЄ 0249820 від 24 січня 2014 р. на 1 арк.;

39.Грошовий чек ЛЄ 0249824 від 03 лютого 2014 р. на 1 арк.;

40.Грошовий чек ЛЄ 0249807 від 10 січня 2014 р. на 1 арк.;

41.Грошовий чек ЛЄ 0250008 від 25 квітня 2013 р. на 1 арк.;

42.Копія протоколу №1 засідання загальних зборів ТОВ «БМК-15» н 1 арк.

43.Копія наказу №1-к від 14 лютого 2012 р ТОВ «БМК-15» н 1 арк.

44.Копії документів ОСОБА_1 на 2 арк.

45.Договір Банківського рахунку «129-ЮР від 12 лютого 2013р. на 4 арк.

46. Додаткова угода №129/1 до договору банківського рахунку №129-ЮР від 12 лютого 2013 р. на 4 арк.

47. Тарифний план «Стандарт» затверджений 13.01.2012 №64 на 3 арк.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, вул.Червоноткацька, 2) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 32016100110000068 від 01.03.2016 року старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Столяр І.М., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/2402/18-к

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя