Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.02.10р.Справа № 28/61-10 За позовом Прокурора м. Першотравенська Дніпропетровської області в особі Першотравенської міськї ради, в особі Першотравенського міського житлово-комунального підприємства
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 42 040 грн. 30 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: не з'явився.
Від позивача: Івашина І.В. - дов. від 25.05.09р., Лепеха Р.М.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Першотравенськ Дніпропетровської області в особі Першотравенської міської ради, в особі Першотравенського міського житлово-комунального підприємства звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі та комунальні послуги в сумі 38 654 грн. 35 коп., пеню, інфляційні втрати, 3% річних сумі 3 385 грн. 95 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 38 654 грн. 35 коп. В частині стягнення 3 385 грн. 95 коп. надав заяву про відмову від позову.
Прокурор та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 144/1 від 01.01.06р. оренди комунального майна.
Предметом зазначеного договору передбачено, що з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 273 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2.
Розділом 3 Договору передбачено, що орендна плата за місяць складає 1378 грн. 75 коп., без врахування ПДВ та індексу інфляції. Орендар сплачує щомісчну передоплату з врахуванням індекса інфляції та ПДВ, але не пізніше 25-го числа місяця, за який вноситься орендна плата.
Також між позивачем та відповідачем укладено договір №144 від 17.10.2007р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.
Предметом договору передбачено, що Виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Відповідно до розділу 3 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі.
Також укладено договір № 144 від 17 жовтня 2007р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Послуги надаються за адресою АДРЕСА_2.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період з0101.2007р. по 01.10.2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 38 654 грн. 35 коп.
Позивачем та відповідачем складено акт звірки згідно якого заборгованість за договорами складає 38654 грн. 35 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 38 654 грн. 35 коп.
Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п. 4 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, б.12, ідентифікаційний код 32598423) заборгованість в сумі 38 654 грн. 35 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 386 грн. 54 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 216 грн. 99 коп.
Провадження у справі в частині стягнення 3385 грн. 95 коп. припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 23.02.2010р.
Судове рішення № 8223232, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/61-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: