
Справа № 700/351/19
Номер провадження 2/700/219/19
У Х В А Л А
06 червня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П., представника третьої особи на стороні відповідача – Погибляцької сільської ради Лисянського району, Черкаської області Козлова О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Агронива-Черкаси», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай», Погибляцька сільська рада, Лисянського району, Черкаської області, про визнання незаконним електронного аукціону з продажу прав оренди на земельні ділянки,
встановив:
Ухвалою від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Позивач у судовому засіданні 20 травня 2019 року позовні вимоги підтримав та заявляв клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які ухвалою суду було задоволено. До участі у справі залучено в якості третіх осіб на стороні відповідачів: Погибляцьку сільську раду, Лисянського району, Черкаської області, ТОВ «НВФ «Урожай».
У судове засідання 06 червня 2019 року позивач не з`явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Представник Погибляцької сільскої ради клопотання щодо відкладення підготовчого судового засідання підтримав.
Суд виніс ухвалу із занесення до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки строк проведення підготовчого судового засідання визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України закінчується, неявка позивача у підготовче судове засідання не перешкоджає проведенню даного засідання.
Позивачем також заявлено письмове клопотання про витребування від ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», інформацію про учасників електронного аукціону №16144 від 20 березня 2019 року, яке судом задоволено, оскільки вказані відомості стосуються предмата позову.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Представники третіх осіб на стороні відповідача: ТОВ «Агронива-Черкаси», ТОВ «НВФ «Урожай» у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник Погибляцької сільської ради, Лисянського району, Черкаської області заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що сільська рада має намір заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, зокрема оскаржити право власності на спірні земельні ділянки, які були предметом аукціону. Крім цього, витребування відомостей про учасників аукціону, може вплинути на подальший розгляд справи, тому вважає, що з цих підстав підготовче судове засідання теж необхідно відкласти.
Суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає як безпідставне, та направлене на затягування розгляду справи. Закриття підготовчого провадження, жодним чином не позбавляє права сільської ради на звернення до суду з відповідними заявами. Витребування інформації щодо учасників аукціону не є перешкодою розгляду справи по суті, оскільки всі клопотання щодо залучення третіх осіб розглянуті, а сама інформація яка вимагається буде предметом дослідження у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Агронива-Черкаси», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай», Погибляцька сільська рада, Лисянського району, Черкаської області, про визнання незаконним електронного аукціону з продажу прав оренди на земельні ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 червня 2019 року о 10:00 годині у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.
Витребувати у Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» інформацію про учасників електронного аукціону № 16144 від 20 березня 2019 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Д. Пічкур
Судове рішення № 82231921, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/351/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: