Постанова № 82231726, 05.06.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/907/19 Провадження № 3/694/183/19

ПОСТАНОВА

05.06.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

встановила:

04.06.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ОБ № 148755 від 24.05.2019 року, ОСОБА_1 24.05.2019 року о 09 годині 20 хвилин на а/д Умань-Черкаси с.Доброводи (об`їздна дорога), керувала автомобілем «Ssang yong» Korando, державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не встежила за дорожньою обстановкою та не зреагувала на її зміни, не вибрала безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу та дистанції, здійснила наїзд на автомобіль «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено на а/д Умань-Черкаси с.Доброводи (об`їздна дорога), місце реєстрації транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, а місцем проживання порушника є: АДРЕСА_1 , що перебуває під юрисдикцією Ватутінського міського суду Черкаської області.

З огляду на викладене, дослідивши надані адміністративні матеріали, вважаю що справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, та підлягає передачі до Ватутінського міського суду Черкаської області за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст. 124, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області (місцезнаходження за адресою: вул. Будівельна, 1, м.Ватутіне, Черкаська область, 20255).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко