
Справа № 545/1287/19
Провадження № 3/545/389/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділу поліції ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, не інваліда, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Правопорушник ОСОБА_1 , 20.05.2019р. о 05 год. 00 хв. перебуваючи за місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував фізичною розправою.
Окрім цього ОСОБА_1 , 23.05.2019р. о 13 год. 00 хв. перебуваючи за місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не зловживає спиртними напоями та не вчиняє сімейні сварки, його обмовляють.
С судовому засіданні потерпіла особа, ОСОБА_2 , пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 постійно перебуває у нетверезому стані та постійно вчиняє з нею сварки при цьому виражається в її адресу нецензурно та погрожує фізичною розправою.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт того, що гр. ОСОБА_1 постійно перебуває у нетверезому та вчиняє сварки з ОСОБА_2 при цьому виражається в її адресу нецензурно та погрожує фізичною розправою.
Свідок ОСОБА_6 , який працює дільничним поліцейським, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 , на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з співмешканкою, характеризується негативно.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про вичинене правопорушення, показами свідків та потерпілої особи.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вірна.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 170.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 82231386, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1287/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: