Ухвала суду № 82231265, 05.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.06.2019

Справа № 320/3435/19

(1-кс/320/2899/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

«05» червня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали скарги представника потерпілого - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Табак» адвоката Грецова Андрія Володимировича на неправомірні дії слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В. надійшла скарга скарги представника потерпілого - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Табак» адвоката Грецова Андрія Володимировича на неправомірні дії слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, в якій він просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 62019080000000098, яке внесене до ЄРДР 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, вчинити дію - надати для ознайомлення представнику потерпілого, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Табак» (код ЄДРПОУ 40475943) доступ до матеріалів вказаного досудового розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю що на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У скарзі адвоката Грецова А.В. не зазначені дії чи бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України.

За таких обставин підстави для відкриття провадження по скарзі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Табак» адвоката Грецова Андрія Володимировича на неправомірні дії слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова