
Справа № 333/1635/18
Провадження № 2-п/333/55/19
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви
про перегляд заочного рішення суду
06 червня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року по цивільній справі № 333/1635/18 за позовом ОСОБА_2 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про вселення, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року по цивільній справі № 333/1635/18, в якій остання просить скасувати вищевказане заочне рішення суду, у зв`язку з тим, що вона з ним не згодна та воно було ухвалено у її відсутності.
06.06.2019 року дана заява разом з додатками надійшла в провадження судді Кулик В.Б.
Вивчивши надану заявницею заяву та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється в розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп., який рахується станом на дату звернення заявника з відповідною заявою 05.06.2019 року.
Заявницею не надано суду доказів сплати нею судового збору, квитанція про сплату судового збору, до заяви останньою, не долучена.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Реквізитами банківської установи є:
Отримувач коштів: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО):899998
Рахунок отримувача: 31218206008005
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці часу для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року по цивільній справі № 333/1635/18 за позовом ОСОБА_2 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про вселення – залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом направлення їй копії даної ухвали.
Попередити заявницю, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 82231139, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1635/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: