
Дата документу 05.06.2019 Справа № 554/2547/17
Провадження № 2-п/554/53/2019
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Садошенка М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26.06.2017 року, ухваленим у справіза позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позовні вимоги позивача задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість по кредитному договору №б/н від 28.02.2012 року у сумі 29562,95 грн., та судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1600 грн.
Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення вона не була присутньою в судовому засіданні та не отримувала повісток. Також, повідомляє про наявність доказів, які мають істотне значення для справи, зокрема, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, в наданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність, задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача до суду не з`явився, про розгляд справи позивач повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін у відповідності до положень ст.287 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач 23.04.2019 року ознайомилась з матеріалами справи.
Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а її неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 259,277,284,287,288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.06.2017 року у справіза позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 27.06.2019 року о 10.00 год. в залі №3 Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 82231064, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: