
Дата документу 27.05.2019
Справа № 334/112/16-а
Провадження № 6-а/334/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій вказала, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року по справі № 334/112/16-а вирішено повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 551,21 грн. та сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 606,32 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м. Запоріжжя.
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, як юридичну особу на цей час припинено. Тому просить суд про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року по справі № 334/112/16-а вирішено повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 551,21 грн. та сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 606,32 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м. Запоріжжя.
На підставі постанови КМУ від 22 липня 2016р. № 454 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменовано у Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя.
Відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.05.2017р. за № 11031120011001758 юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя припинено в зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання у Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2016р. № 988.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 422 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/112/16-а - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (Код ЄДРПОУ: 20508404, місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 18) правонаступником - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ: 41248943, місцезнаходження: 69076, місто Запоріжжя, вул. Запорозького Козацтва, б. 25-А).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 82231047, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/112/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: