Постанова № 82230984, 05.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/646/19

Провадження №3/319/146/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2004 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період з 12.11.2018 року по 20.05.2019 рік не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 21905 грн. 92 коп.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що нараховану заборгованість у зв`язку з несплатою аліментів вважає безпідставною, оскільки він купував дітям одяг, побутові прилади та інші речі. Крім того, старший син ОСОБА_2 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Оцінюючи обставини справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, на підставі дубліката виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.10.2018 року у справі № 319/1379/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання не повнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Постановою Більмацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 12.11.2018 року відкрито виконавче провадження № 57652584 для примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 20.05.2019 року № 4668/16-19-43 ОСОБА_1 станом на 31.05.2019 рік має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 21905,92 грн.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.05.2019 року наданих в Більмацькому РВДВС, він від сплати аліментів не відмовляється, заробляє кошти випадковими заробітками. Утримує старшу дитину ОСОБА_2 в повному обсязі та допомагає меншій дитині ОСОБА_3 речами та предметами побуту. На даний час він звернувся до адвоката для складання позовної заяви для перегляду в судовому порядку справи про аліменти.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що у ОСОБА_1 станом на 31.05.2019 рік наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 21905 грн. 92 коп., що підтверджується наведеним вище розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 20.05.2019.

Посилання ОСОБА_5 на ті осбатвини, що ним купувався одяг, побутові прилади та інші речі, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, не свідчать про сплату ним аліментів та спростовується розрахунком заборгованості від 20.05.2019 року № 4668/16-19-43. Крім того, його посилання, що старший син ОСОБА_2 проживає з ним та перебуває на його утриманні, також не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки станом на момент складання розрахунку заборгованості до виконавчої служби не надано рішення суду про зміну розміру або способу стягнення аліментів або ухвали, що виконавчий лист на підставі якого здійснюється нарахування аліментів визнано таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, ступінь його вини, майновий стан порушника, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, розмір заборгованості по сплаті аліментів, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 1831 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ст. 1831-1 , ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 05 вересня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський