Рішення № 82230877, 31.05.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1938/18

Провадження № 2/539/602/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : представника позивача ОСОБА_1 .,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що на їхньому обліку як споживачі природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відповідачі з особовим рахунком абонента № НОМЕР_1 . Факт споживання природного газу та здійснення оплати за це є підтвердженням приєднання абонента до умов Типового договору. Відповідачі, як споживачі природного газу, свої договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий газ виконують недобросовісно, що зумовило виникнення заборгованості в розмірі 55 653,49 грн. та в подальшому припинення постачання природного газу відповідачу.

На підставі вищевикладеного, позивач прохав суд стягнути з відповідачів 55 653,49 грн. заборгованість за послуги з газопостачання та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Тюро І.Ю. позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували повністю з тих підстав, що ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , 23 ніколи не проживала і не була зареєстрована, послугами газопостачання за даною адресою не користувалася, ніяких заяв до ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» не подавала, ніяких договорів не укладала, власником будинку не являється, із заявою про прийняття спадщини на даний будинок до нотаріальної контори не зверталася. Коли в минулому за цією адресою проживала дочка ОСОБА_2 то вона сплачувала кошти за газопостачання і боргу тоді не було. З часу, коли дочка там не проживає за послуги з газопостачання вона не платить. У ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» не було ніяких підстав для оформлення за даною адресою ОСОБА_2 як споживача природного газу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від нього про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» надаються послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Власником даного будинку до 01.08.2012 року була ОСОБА_5 , яка за життя склала заповіт на все належне їй майно в рівних частках на користь відповідачів по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Із довідки про склад сім`ї, наданої Лубенським КЖЕУ вбачається, що власник будинку по АДРЕСА_1 помер і за даною адресою проживає син власника – ОСОБА_4 (а.с.26).

Відповідно до адресної довідки №1921/14.1-03 від 09.10.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними реєстру територіальної громади зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 району Полтавської області з 23.01.1996 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією її паспорта(а.с.49).

З вищенаведеного вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , хоча і не оформив право власності на будинок АДРЕСА_1 , а відповідно є і споживачем природного газу за вказаною адресою, оскільки також зареєстрований та проживає в даному будинку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 послугами газопостачання за адресою АДРЕСА_1 не користувалася та не користується, а тому вимоги позивача щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з газопостачання нічим не підтверджені та задоволенню не підлягають.

Згідно п. 2 розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 (далі Правил) постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2500 фактом згоди споживача до умов цього договору є: отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам; та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, факт споживання природного газу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 14 розділу ІІІ Правил визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Свої зобов`язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску позивач ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» виконав належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 свої договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ належним чином не виконує, що зумовило виникнення заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на дату звернення з позовом до суду сума заборгованості ОСОБА_4 становить 55 653,49 грн., що підтверджується розрахунком позивача та наявними показниками лічильника, які відповідачем не спростовано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в задоволенні вимог ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 слід відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (ЄДРПОУ 39581002, місце знаходження: 37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, Полтавської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за газопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 55 653 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 49 коп.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» 1762 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 червня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко