
Справа № 552/3116/19
Провадження № 1-кс/552/2306/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., за участю секретаря судового засідання - Горошко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М., про призначення судово-цитологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово-цитологічної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001275 від 25 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в межах якого встановлено, що 25.04.2019 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 1 /3, неподалік входу до території Полтавської державної аграрної академії, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи ніж, котрий мав при собі, наніс один удар в область черевної порожнини, тим самим спричинивши ОСОБА_1 проникаючу колото-різану рану, тобто умисні тяжкі тілесні ушкодження, що були небезпечними для життя в момент заподіяння.
25.05.2019 року в ході огляду, проведеного за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у купі сміття, виявленій на куті будинку АДРЕСА_2 , було виявлено розкладний ніж у складеному вигляді.
Зі слів ОСОБА_2 даним ножем він наніс удар в область живота ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сталось 25.05.2019 року.
На разі виникла необхідність встановити, чи маються на ножі сліди крові та якщо так, то кому вони належать.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу.
Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні судово-цитологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001275 від 25 травня 2019 року судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології Полтавського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи мається кров на ножі, вилученому 25.05.2019 року в ході огляду у купі сміття, розташованій на куті будинку за адресою: АДРЕСА_2 ?
-Якщо так, то яка її видова, групова, статева належність?
- Чи може кров походити від потерпілого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Чи маються на ножі епітеліальні клітини?
-Якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?
-Чи можуть клітини походити від гр. ОСОБА_1 або гр. ОСОБА_2 .?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт в середині якого знаходиться розкладний ніж у складеному вигляді.
-матеріали досудового слідства за вимогою.
Для дослідження експертам надати зразки крові підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
У разі необхідності дозволити отримати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, у відділенні судово-медичної імунології.
Після проведення дослідження ніж, вилучений в ході огляду за адресою: м. Полтава, вул. Покровська, 6, надати експертам, які виконують судово медико - криміналістичну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Самсонова
06.06.2019
Судове рішення № 82230389, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3116/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: