Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.02.10р.Справа № 27/36-10 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Содружество-Альфа", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 105753,60грн.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дяку А.І.
Представники:
від позивача –Шляєв І.В. дов. від 01.01.10р. №415
від відповідача - не з`явився
Суть спору:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулося з позовом до приватного підприємства «Содружество-Альфа»про стягнення заборгованості у розмірі 105753,60грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем пункту 2.4 договору №ПР/4ДН-08-576/НЮп.-167 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги щодо оплати наданих залізницею послуг з охорони вантажу в вагонах.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Так, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Немировича-Данченка, б.26, корп.1, кв.36. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 18.01.2010р. і 04.02.2010р.
В судовому засіданні 11.02.2010р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
26.05.2008р. зі станції Руставі вантажна ТОВ «Грузинська залізниця»на станцію Євпаторія-Товарна ДП «Придніпровська залізниця» на адресу ПП «Содружество-Альфа»у вагоні № 42334631 надійшов вантаж –трансформатор.
Станцією Євпаторія-Товарна складено акт загальної форми № 32 від 26.05.08р. про те, що о 10год.40хв. вагон № 42334631 з вантажем трансформатор подано під вивантаження засобами одержувача на 23 колію вантажного району станції, вантаж простоює в очікуванні укладення договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги та митного оформлення.
04.06.2008р. між ДП «Придніпровська залізниця»та ПП «Содружество-Альфа»укладений договір № ПР/4ДН-08-576/НЮп-167 про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.
05.06.2008р. о 09год.00хв. представник відповідача - Азізов М.Г. отримав перевізні документи для митного оформлення, що підтверджується випискою з Книги видачі митних документів.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як зазначалось вище, між ДП «Придніпровська залізниця»та ПП «Содружество-Альфа»укладений договір № ПР/4ДН-08-576/НЮп-167 про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.
Відповідно до п. 2.4 вказаного договору, вантажовласник зобов’язується здійснювати попередню безготівкову оплату залізниці за перевезення вантажів та додаткові послуги шляхом перерахування коштів у сумах, відповідних до обсягу перевезення, на рахунок залізниці.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що у міру виконання перевезень та надання послуг залізниця списує відповідні суми (провізну плату, плату за користування вагонами і контейнерами, додаткові збори, штрафи) в тому числі спірні, з особового рахунку вантажовласника на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами (контейнерами).
26.05.2008р. зі станції Руставі вантажна ТОВ «Грузинська залізниця»на станцію Євпаторія-Товарна ДП «Придніпровська залізниця» на адресу ПП «Содружество-Альфа»у вагоні № 42334631 надійшов вантаж –трансформатор.
26.05.2008р. о 8год.50хв. на дошці оголошень було вивішено повідомлення про надходження вантажу на адресу ПП «Содружество-Альфа»та про те, що вагон № 42334631 з вантажем - трансформатор буде подано під вивантаження 26.05.2008р. о 10год.40хв.
ПП «Содружество-Альфа»вказаний вантаж отримано не було.
26.05.08 р. станцією Євпаторія-Товарна складено акт загальної форми № 32 про те, що о 10год.40хв. вагон № 42334631 з вантажем трансформатор подано під вивантаження засобами одержувача на 23 колію вантажного району станції, вантаж простоює в очікуванні укладення договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги та митного оформлення.
Відповідно до Змін до Переліку вантажів, які повинні супроводжуватися особовим складом відомчої воєнізованої охорони на залізничному транспорті на всьому шляху прямування залізницями України, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 14.05.2008р. № 540, вантаж трансформатор стає номенклатурним і підлягає охороні до моменту видачі вантажу одержувачеві.
Згідно з пп.31.5 п.31 р.2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов’язаних з ними послуг, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 15.11.1999р. № 551, якщо на станції призначення виникає затримка вантажу, що охороняється, з вини одержувача, то додатково з винної сторони стягується відповідна плата.
Таким чином, станцією Євпаторія-Товарна ПП «Содружество-Альфа»за період з 01.07.2009р. по 30.11.2009р. нарахована плата за охорону вантажу у розмірі 105753,60грн.
Однак, відповідач в порушення умов п.2.4. договору, кошти для оплати наданих залізницею послуг на рахунок ДП «Придніпровська залізниця»не перерахував, що унеможливило списання коштів з його особового рахунку.
Пунктом 4.3 договору встановлено, що у разі відсутності на особовому рахунку вантажовласника коштів, необхідних для оплати перевезення та додаткових послуг, а також відмови від оплати наданих послуг, залізниця припиняє приймання, видачу вантажу та надання додаткових послуг згідно із статтею 62 Статуту залізниць України з одночасним віднесенням відповідальності на вантажовласника за невиконання плану перевезення, затримки вагонів і контейнерів та зберігання вантажу.
Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Содружество-Альфа»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Немировича-Данченка, б.26, корп.1, кв.36, код ЄДРПОУ 31157462) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) 105753,60грн. - плати за охорону вантажу в вагонах, 1057,53грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.О. Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –16.02.2010р.
Судове рішення № 8223031, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/36-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: