Ухвала суду № 82229321, 05.06.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5759/19

1-кс/243/1830/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

слідчого Павликівської Н.В.,

прокурора Кузнецової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Павликівської Н.В. за кримінальним провадженням № 12018050510001775 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Павликівська Н.В. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Кузнецовою К.В. про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Донецькому окружному адміністративному суді.

З клопотання видно, що 22.08.2018 до Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , яка просить внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510001775 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2015 по справі №243/8312/15 та виконавчого листа, ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 25.08.2015 до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам, складеної державним виконавцем Слов`янського МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області, заборгованість на 25.07.2018 складає 31791,00 грн.

Встановлено, що ОСОБА_2 - діючий адвокат, згідно інформації з Єдиного реєстру адвокатів України (свідоцтво №4325 від 30.05.2012, видане Донецькою обласною КДКА), та робоче місце зареєстроване за адресою: м. Слов`янськ, бульвар Пушкіна, 3 (Адвокатське об`єднання «Слов`янська юридична консультація»).

Моніторингом Єдиного реєстру судових рішень та Веб-порталу «Судова влада України» https://court.gov.ua/ встановлено, що ОСОБА_2 здійснює представництво інтересів фізичних осіб у судах під час здійснення цивільного, адміністративного судочинства, а також захищає права, свободи і законні інтереси підозрюваних, обвинувачених.

Так, ОСОБА_2 представляв інтереси ОСОБА_5 у адміністративній страві №805/1086/17-а, по справі №805/5015/16-а - представляв інтереси ОСОБА_6 , по справі №805/1662/17-а - представляв інтереси ОСОБА_7 , по справі №805/1085/17-а - представляв інтереси ОСОБА_8 , по справі №200/1639/19-а - представляв інтереси ОСОБА_9 .

Вказані справи розглядались суддями Донецького окружного адміністративного суду.

ОСОБА_2 не включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу, що свідчить про те, що він отримує плату за надання юридичних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 27 Закону договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

Статтею 30 Закону регламентовано, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Згідно вимог ст. 62 ЦПК України, ст. 60 ГПК України, ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Відповідно до ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом, або ордером, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника.

З метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів судових справ №805/1086/17-а, №805/5015/16-а, №805/1662/17-а, №805/1085/17-а, №200/1639/19-а, для подальшого вилучення з них копій документів, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: договорів про надання правової допомоги, ордерів та довіреностей, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 у вказаних справах та оплату його послуг.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів судових справ №805/1086/17-а, №805/5015/16-а, №805/1662/17-а, 805/1085/17-а, №200/1639/19-а, які перебувають у володінні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що без тимчасового доступу до документів, неможливо вилучити вищевказані документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001775 від 23.08.2018 року, відповідно до якого 22.08.2018 до Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , яка просить внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2015 по справі №243/8312/15 та виконавчого листа, ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 25.08.2015 до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 від 23.03.2019 року, відповідно до якого остання пояснила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам, складеної державним виконавцем Слов`янського МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області, заборгованість на 06.12.2018 складає 37464,00 грн.

Згідно з даними з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_2 - діючий адвокат, (свідоцтво № 4325 від 30.05.2012, видане Донецькою обласною КДКА), та робоче місце зареєстроване за адресою: м. Слов`янськ, бульвар Пушкіна, 3 (Адвокатське об`єднання «Слов`янська юридична консультація»).

Моніторингом Єдиного реєстру судових рішень та Веб-порталу «Судова влада України» https://court.gov.ua/ встановлено, що ОСОБА_2 здійснює представництво інтересів фізичних осіб у судах під час здійснення цивільного, адміністративного судочинства, а також захищає права, свободи і законні інтереси підозрюваних, обвинувачених. Так, ОСОБА_2 представляв інтереси ОСОБА_5 у адміністративній страві №805/1086/17-а, по справі №805/5015/16-а - представляв інтереси ОСОБА_6 , по справі №805/1662/17-а - представляв інтереси ОСОБА_7 , по справі №805/1085/17-а - представляв інтереси ОСОБА_8 , по справі №200/1639/19-а - представляв інтереси ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приймає до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що судові справи, які знаходиться в Донецькому окружному адміністративному суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають значення доказів у кримінальному провадженні, однак, слідчим не надано доказів та відомостей про те, чи завершилися розгляди даних справ, на яких стадіях знаходяться вищезазначені справи, чи не перебувають на розгляді в апеляційній чи касаційній інстанції, тому, на даний час клопотання слідчого є передчасним, а отже задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Павликівської Н.В. за кримінальним провадженням № 12018050510001775 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко