Рішення № 82229112, 16.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13799/18

Провадження № 2/369/434/19

РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача Даниленко О.П. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб Даниленко О.П. , Кондратенко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають в шлюбі та являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В січні 2018 року до служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення від жителів м. Боярка, що за вищезазначеною адресою проживає малолітня дитина з батьками, які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та наркотичними речовинами, не доглядають за дитиною, дитина часто ночує у сусідів, які її підгодовують.

З березня 2018 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, як дитина з сім`ї, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Мати - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід дитинства (глухоніма) не працює, за місцем проживання характеризується як безвідповідальна особа, яка веде аморальний спосіб життя, про що зазначено в характеристиці від 09.03.2018 року.

В 2012 році гр. ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше засуджений, не має постійного місця роботи (тимчасові підробітки), за місцем проживання характеризується як агресивний та недоброзичливий громадянин, безвідповідальний батько, який не має бажання виховувати дитину, про що засвідчено в характеристиці від 21.03.2018 року.

Обстеження житлово-побутових умов проживання дитини свідчать про те, що квартира де проживає сім`я ОСОБА_2 знаходиться у незадовільному стані, потребує ремонту та генерального прибирання, відсутні продукти харчування.

Як вбачається з листа Боярської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася із складною вродженою патологією, є інвалідом з дитинства, потребує постійного нагляду лікарів. Проте дитина практично не відвідує амбулаторію не щеплена, батьки ігнорують запрошення на огляди. Життям та здоров`ям дитини опікується волонтери, які її приводять за необхідності в амбулаторію, годують її та доглядають.

11.07.2018 року під час проведення рейду «Діти вулиці », «Здоровий побут » було відвідано сім`ю ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 . Під час виїзду о 11.00 годині виявлено батьків у неадекватному стані, які не орієнтувалися в просторі, відповідали на питання нечітко, незрозуміло (підозра на наркотичне та алкогольне сп`яніння). Дитина брудна та голодна, в квартирі бруд та безлад, не виявилось жодних продуктів харчування. Було прийнято рішення тимчасово вилучити малолітню дитину в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2018 року малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно акту відвідування КОЦСПРД «Отчий дім» батьки - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 жодного разу малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідували, не телефонували, іі долею не цікавилися, матеріально не допомагали.

Вищезазначене свідчить, що батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомого нехтують своїми обов`язками, в квартирі не створені належні умови для проживання та виховання дитини, дівчинка ходить брудна, голодна часто ночує у сусідів

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що батьки - гр. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом. Поведінку батьків можна розцінювати як ухиляння від виховання дитини, свідоме нехтування ними батьківськими обов`язками.

Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області рекомендовано надати висновок до Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідача.

Тому позивач просив позбавити гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року відкрито провадження у справі.

24.01.2019 року до суду надійшов лист від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, згідно якого остання просила розгляд справи проводити у відповідності їх представника, розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

21.03.2019 року до суду надійшло клопотання від третьої особи Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, згідно якого третя особа просила розгляд справи проводити без їх представника відповідно до вимог закону.

В судовому засіданні представник позивача Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області та представники третіх осіб Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» вимоги позов підтримали та просили позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодекс України (далі - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

В січні 2018 року до служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення від жителів м. Боярка, що за вищезазначеною адресою проживає малолітня дитина з батьками, які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та наркотичними речовинами, не доглядають за дитиною, дитина часто ночує у сусідів, які її підгодовують.

З 26 березня 2018 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, як дитина з сім`ї, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Батько - гр. ОСОБА_2 , не працює, за місцем проживання характеризується як агресивний та недоброзичливий громадянин, безвідповідальний батько, який не може виховувати дитину, про що зазначено в характеристиці від 15.03.2018 року, складеній депутатом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Мати - гр. ОСОБА_5 не працює, вживає наркотичні засоби, за місцем проживання характеризується як безвідповідальна особа, яка веде аморальний спосіб життя, про що зазначено в характеристиці від 03.09.2018, складеній депутатом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Як вбачається з листа завідувача Боярської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 від 15.02.2018, малолітня дитина ОСОБА_4 народилася із складною вродженою патологією, є інвалідом з дитинства, потребує постійного нагляду лікарів. Проте дитина практично не відвідує амбулаторію, не щеплена, батьки ігнорують запрошення на огляди. Життям та здоров`ям дитини опікуються волонтери, які її приводять за необхідності в амбулаторію, годують та доглядають.

11 липня 2018 року під час проведення планової перевірки сім`ї ОСОБА_2 спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області виявлено гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 нетверезому стані. Малолітня ОСОБА_4 була брудна та голодна, продукти харчування відсутні, в квартирі бруд та безлад.

В зв`язку з цим малолітню ОСОБА_4 влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», про що свідчить акт прийому дитини до центру від 11.07.2018.

Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», проаналізувавши всі надані матеріали щодо визначення доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав батьків - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги думку членів комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, враховуючи обставини, які мають істотне значення, з метою захисту прав і законних інтересів дитини, вирішила рекомендувати органу опіки та піклування вважати за доцільне позбавлення батьківських прав батьків - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 04 вересня 2018 року (протокол № 20) орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) на теперішній час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав батьків - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком від 13.09.2018 № 07-21/2415.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підлягають позбавленню батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , оскільки вони ухиляється від виховання доньки та свідомо нехтують щодо своїх обов`язків по вихованню дитини, що підтверджується відповідним висновком про доцільність позбавлення батьківських прав Органу опіки та піклування та іншими доказами по справі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав відповідачів обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

З наведеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 141, 164, 167, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) грн. в дохід держави.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Повний текст рішення суду складено 26 квітня 2019 року.

Суддя Т.В. Дубас