
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7460/18
Провадження № 2/362/1241/19
У Х В А Л А
06.06.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року у зв`язку з відстороненням судді від посади рішенням ВРП №1107/3дп/15-19 від 10.04.2019 року вказана справа передана судді Лебідь-Гавенко Г.М.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва враховуючи наступне.
У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з відповіді Великосалтанівської сільської ради Васильківського району Київської області №28 НОМЕР_1 02-12 від 18 січня 2019 року, ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відомостей, що вказані в договорі купівлі-продажу від 05.10.2014 року, місце проживання гр. ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-4005 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, 16 квітня 2019 року від відповідача надійшла заява, в якій вона зазначає, що ПАТ «Київобленерго» звернулося з позовом з порушенням правил підсудності, оскільки вона зареєстрована в м. Києві, справа повинна розглядатись Подільським районним судом м. Києва.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, до Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, надіслати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 82228949, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7460/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: