Постанова № 82228356, 06.06.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/792/19

Провадження № 3/355/334/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 27.03.2019 року о 17 годині 50 хвилин с. Паришків по вул. Польова Баришівського району Київської області, керував транспортним засобом (мопедом) Honda Dio без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота ) та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з`явився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений про те, що справу розглядає Баришівський районий суд Київської області, що свідчить про ознайомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у суді, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що до Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративним матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України.

Виходячи з положень ч.2 ст. 130 КпАП України особа притягується до адміністративної відповідальності за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До матеріалів справи додано постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Однак додана постанова від 10 травня 2019 року встановлює, що ОСОБА_1 27.03.2018 року о 12 год. 00 хвилин керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння. Оскільки під час формування адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, станом на 27.03.2019 року не було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, а тому в даному випадку ознака повторності відсутня. Тому суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікувати скоєне ОСОБА_1 27.03.2019 року правопорушення з ч.2 ст.130 КпАП України на ч.1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують, що ОСОБА_1 27.03.2019 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, в його діях відсутня ознака повторності, тому його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.130 КпАП України на ч.1 ст. 130 КпАП України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Встановлені судом обставини стверджуються:

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом серії ОБ №120410 про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_1 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану алкогольного сп`яніння;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_1 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану алкогольного сп`яніння;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, яке скоєне 27 березня 2019 року о 17 годині 50 хвилин відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120410 з ч.2 ст. 130 КпАП України на ч. 1 ст.130 КпАП України

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко