Ухвала суду № 82228112, 06.06.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/140/19

Справа № 292/478/19 У Х В А Л А

06 червня 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ "Фінансова Компанія "Преміум Актив" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" заборгованість за договором №3421502336-029204 від 06.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 8413,70 грн., та судові витрати у розмірі 1921,00 грн..

Ухвалою судді від 12.04.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

Ухвалою судді від 22.05.2019 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження даної цивільної справи на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та проведено заміну засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання на 06.06.2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, але до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "Фінансова Компанія "Преміум Актив", позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, але до суду представник відповідача надіслав заперечення на позовну заяву, а також просив розглядати справу без участі представника відповідача та визнати явку в судове засідання представника позивача, обов"язковою.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В ході підготовчого засідання у суду виникла необхідність заслухати особисті пояснення представника позивача Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив", тому суд, визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення .

Попередити представника позивача Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.197,198, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.

Викликати представника позивача Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Преміум Актив" в підготовче засідання, яке призначене на 25.06.2019 року о 12:00 год., для дачі особистих пояснень.

Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц