Ухвала суду № 82227733, 06.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7179/19

Провадження № 1-кс/234/3241/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2019 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю слідчого Шевченко Д.В. ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12018050420000023 від 06.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР№12018050420000023 від 06.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ТОВ «Ектолайн» та відділу освіти Лиманської міської ради внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів щодо виконання певного обсягу підрядних робіт - до актів приймання виконаних робіт в 2017 році за договором підряду №572 від 22.11.2017 року між ТОВ «Ектолайн» та відділом освіти Лиманської міської ради щодо реконструкції системи теплопостачання дошкільного навчального закладу с-ща Дробишеве з установленням модульної котельні на альтернативних видах палива Лиманської міської ради Донецької області, фактично не проводячи будівельні роботи на об`єкті реконструкції, та привласнили державні грошові кошти, чим завдали державі матеріальної шкоди. У зв`язку з наведеним для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи просить надати тимчасовий доступ до господарських документів, які пов`язані з виконанням вищевказаних правочинів, оскільки вони є важливим доказом по справі.

Вислухавши сторони та дослідивши надані докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні відомості, що містяться в документах щодо яких потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також ця інформація може бути важливим доказом винуватості осіб у вчиненні даного злочину.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12018050420000023 від 06.01.2018 року- задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «Ектолайн» (ЄДРПОУ 36569202), юридична адреса: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Д.Бєдного, 111, фактична адреса: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Центральна (колишня К.Маркса), 22 надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Дар`ї Валеріївні, слідчому слідчого управління ГУНП в Донецькій області Осипцю Станіславу Анатолійовичу, прокурору відділу управління нагляду прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції Дюміну Олександру Вікторовичу, оперативному працівнику, який здійснює супроводження досудового розслідування - старшому оперуповноваженому відділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України Гаврилюку Сергію Анатолійовичу, або іншій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні зазначеної установи, а також надати їм можливість вилучити оригінали цих документів, а саме:

1) оригіналів документів, які стосуються реконструкції системи теплопостачання дошкільного навчального закладу с-ща Дробишево з установленням модульної котельні на альтернативних видах палива Лиманської міської ради Донецької області (оригіналу договору № 572 від 22.11.2017, в тому числі закупівлі обладнання для реконструкції та його місця зберігання, свідоцтв про відповідність придбаного обладнання державним вимогам, оригіналів розрахунків та відомостей, оригіналів відомостей щодо виплати заробітної плати, командировок, встановлення фактично прийнятого обсягу робіт, зазначеного у відповідних формах КБ-2в, оригіналів всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), оригіналів дефектних актів та актів скритих робіт, оригіналу підсумкової відомості, акти складених, погоджених та підписаних сторонами в процесі здійснення будівельних робіт;

2) оригіналу чи примірників договору №657 від 19.12.2017 укладеного між відділом освіти Лиманської міської ради та ОСОБА_2 , який у сканованому вигляді з електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано на адресу замовника робіт, акту виконаних робіт, який представники ТОВ «Ектолайн» пропонували підписати ОСОБА_2 без перевірки стану об`єкту ремонту, та інших документів щодо технічного нагляду по вказаному об`єкту;

3) накази про призначення осіб, відповідальних за будівництво зазначеного об`єкта, копій установчих документів підприємства, наказів про призначення на посаду директора ТОВ «Ектолайн» ОСОБА_3 , функціональні обов`язки директора та особи, призначеної керувати об`єктами будівництва за договором підряду № 572 від 22.11.2017 та його функціональних обов`язків (посадова інструкція, положення тощо);

4) оригінали службової переписки директора ТОВ «Ектолайн» ОСОБА_3 з Лиманською міською радою, його виконкомом, відділом освіти Лиманської міської ради під час виконання дій перед та після підписання договору підряду №572 від 22.11.2017, у зв`язку із його виконанням, оригіналів іншої документації, яка складалась посадовими і службовими особами ТОВ «Ектолайн» у зв`язку із виконанням вказаного договору підряду №572;

5) копію штатного розпису (перелік працівників) підприємства ТОВ «Ектолайн» станом на листопад 2017 року та грудень 2017 року.

Строк дії ухвали встановити до 06.06.2019 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.05.2019 року.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков