Ухвала суду № 82227721, 06.06.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/927/19

Провадження № 1-кс/280/840/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької І.А. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької І.А. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000326 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.186 КК України.

03.06.2019 ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та двома малознайомими особами чоловічої статі в масках, крізь відчинені двері проникли до приміщення «Української Національної лотереї Космолот», що за адресою: м. Коростишів, вул. Володимирська, 44-Б, намагалися відкрито заволодіти майном - грошовими коштами, вчиняючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_3 . Однак, з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що невідома особа, стоячи за нею позаду, лівою рукою притиснув її до себе, а правою рукою закривав рот, щоб вона не кричала. При цьому потерпіла пальцями своєї руки відривала пальці руки нападника, якими він закривав їй рота та викручуючись із захвату намагалась вирватись.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької І.А. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експеpтам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, яке розташоване в м. Житомир вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної постанови?

- У якому положенні до травмуючого фактору знаходилась ОСОБА_3 у момент отримання тілесних ушкоджень?

Направити до Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради: копію ухвали про призначення судово-медичного обстеження та потерпілу.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко