Ухвала суду № 82227637, 06.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2062/19

Провадження № 3/279/799/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за власною питання про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Але при винесені постанови була допущена описка, а саме: заначено в графі « дата народження року», замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

не було зазначено дати народження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, тому вважаю за доцільне вірно зазначити дату народження порушника.

Керуючись ст..304 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду від 15.05.2019 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме: вказавши вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Коваленко В.П.