Ухвала суду № 82227083, 06.06.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/590/19

Провадження № 1-кс/280/837/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про призначення судово-балістичної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про призначення судово-балістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період часу з кінця листопада 2018 року по 10:00 год. 08.03.2019, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка, проникла, до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «Аист» зеленого кольору, бензокосарку «Форте» оранжевого кольору, бензопилу «Форте» червоного кольору, болгарку «Вектра» синього кольору, електродриль «HYUNDAI» синього кольору чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_1 на суму, що встановлюється.

08.03.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019060190000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали Коростишівського районного суду, справа № 280/590/19, провадження № 1-кс/280/798/19, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- гвинтівку, на лівій стороні прикладу якого наявне маркування «2582», з оптичним прицілом на якому наявне маркування «made in Ukraine 00248», який упаковано до двох полімерних мішків, шляхом накладання один на одного та які перев`язані цупкою ниткою білого кольору, на вільні кінці якої наклеєно бирку відповідно правил пакування речових доказів;

- 12 (дванадцять) набоїв на яких наявне маркування «8х57JS», які в подальшому поміщені до спец пакету № 7111697;

- 10 (десять) набоїв, ймовірно до гладкоствольної мисливської зброї, які в подальшому поміщені до спец пакету № 7111711.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являються набої надані на дослідження у спец пакетах: № 7111711, № 7111697 бойовими припасами, якщо так то якими саме?

- Чи справні та придатні для стрільби?

- Який спосіб виготовлення даних набоїв?

- Чи придатні для стрільби на ураження?

- Чи являється надана на дослідження гвинтівка, на лівій стороні прикладу якого наявне маркування «2582», з оптичним прицілом на якому наявне маркування « made in Ukraine 00248» вогнепальною зброєю?

- Яка його система, модель (зразок), калібр?

- Чи справна та придатна для стрільби зброя?

- Який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- Чи не перероблювалась зброя під нештатний патрон?

В розпорядження експерта надати об`єкт дослідження:

- гвинтівку, на лівій стороні прикладу якого наявне маркування «2582», з оптичним прицілом на якому наявне маркування «made in Ukraine 00248», який упаковано до двох полімерних мішків, шляхом накладання один на одного та які перев`язані цупкою ниткою білого кольору, на вільні кінці якої наклеєно бирку відповідно правил пакування речових доказів;

- 12 ( дванадцять) набоїв на яких наявне маркування «8х57JS», які в подальшому поміщені до спец пакету № 7111697;

- 10 (десять) набоїв, ймовірно до гладко ствольної мисливської зброї, які в подальшому поміщені до спец пакету № 7111711;

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Після проведення експертизи висновок експертизи надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук