
Справа № 219/350/19
Провадження № 2/219/1005/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що в період з 23.10.2014р. по 15.11.2016р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2016 р., від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач записаний батьком в свідоцтві про народження дитини. Відповідач з 20.09.2016р. вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання дитини не надає, з нього за рішенням суду стягнуті аліменти. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дочка проживає з позивачем, відповідач проживає та зареєстрований на окупованій території в м.Іловайськ Донецької області, веде аморальний спосіб життя, воює у лавах незаконного військового формування «ДНР». Відповідач добровільно аліменти на утримання дитини не надає, жодного разу не поцікавився здоров`ям дитини, не відвідує, не дзвонить, моральної підтримки не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною взагалі, тобто, не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу де культурних, спортивних та інших духовних цінностей, тощо. Крім того, позивач не має можливості оформити документи на отримання соціальної допомоги на дитину в Управлінні праці та соціального захисту населення без згоди батька та реєстрації дочки за адресою позивача. Батько дитини самоусунувся, зник з життя дитини, не робить нічого для покращення життя доньки, не переймається та не бере участі в її житті. Дитина відвідує дитячий садок, відповідач жодного разу не відвідав батьківські збори, не дзвонив, не цікавився досягненнями та успіхами дитини, жодного разу не сплатив за харчування та навчання в садку, не придбав жодної іграшки, цукерки чи одягу, зошита або книжки, тощо.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, не заперечують проти заочного рішення суду, просять справу розглянути у їх відсутність, судові витрати покласти на позивача, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника .
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27 грудня 2016 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 (а.с.10).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 26.10.2016 року до моменту досягнення дитиною повноліття, у розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Рішення набрало законної сили 29.11.2016 року (а.с.8-9).
Відповідно до довідки №3369, виданої 14.01.2019 року Головою квартального комітету №20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, з грудня 2016 року по теперішній час (а.с.12).
Відповідно до довідки №01-17/05, виданої 09.01.2019 року директором ДНЗ №47, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.11.2018 року дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садок №47 «Оленка», який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 12 (а.с.13).
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_1 самостійно займається матеріальним забезпеченням та вихованням дитини, батько ОСОБА_2 з родиною не проживає, не спілкується з дочкою, не приймає участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, тобто, ОСОБА_2 самостійно самоусунувся від виховання дитини без поважних причин (а.с.38-40).
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.
В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може, з дотриманням вимог ст. 169 СК України, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Судові витрати покласти на позивача за її заявою.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,81,89,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 164, Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),третя особа -Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 190, ЄДРПОУ 04052732) про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 82226430, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: