Ухвала суду № 82226196, 05.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7276/19

Провадження № 4-с/521/61/19

УХВАЛА

про залишення без розгляду

05 червня 2019 року м. Одеса

Малиновського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова С.О.,

за участю секретаря Феслер О.С.,

розглянувши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича, за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», Акціонерне товариство «Укрсиббанк», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєва В.О. на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Ю.В., за участі заінтересованих осіб: ТОВ «Євроексперт груп», АТ «Укрсиббанк».

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 02 травня 2019 року вищезазначену скаргу прийнято до розгляду.

03 червня 2019 року представник заявника подав до суду через систему «Електронний суд» заяву (вх.№ 25465 від 03.06.2019 року) про залишення скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовичабез розгляду, мотивуюче останнє тим, що виконавче провадження в рамках якого оскаржуються дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Заліпаєва Ю.В. №49748434 закрите, у зв`язку з постановленням ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року у справі №521/20902/13-ц, якою скасоване заочне рішення суду по справі 3521/20902/13-ц.

Головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєв Ю.В., заявник ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Ніколаєв В.О., представники заінтересованих осіб: ТОВ «Євроексперт груп», АТ «Укрсиббанк»будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги до зали судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді скарги у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне скаргу подану представником заявника ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Ю.В. залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича, за участі заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», Акціонерне товариство «Укрсиббанк», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: О.С. Леонов

05.06.19