
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 517/446/16-ц
Провадження № 2/506/3/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.06.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Паламарчук М.О.
за участю представника позивача адвоката Кравець І.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом
Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Комунальне підприємство «Захарівське бюро технічної інвентаризації», Одеська товарна біржа, про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, здійсненої Державним комунальним підприємством «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2003 року та 30 жовтня 2006 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив витребувати з Захарівської районної державної адміністрації Одеської області докази, а саме: оригінали або належним чином посвідчені копії статутів Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області (Захарівського районного споживчого товариства) станом на 07 липня 2003 року та станом на 25 лютого 2015 року, пояснивши, що його представник – адвокат Максимець О.Б. намагався отримати зазначені докази самостійно, у зв`язку з чим звертався до Захарівської райдержадміністрації з заявою про надання зазначених документів, однак йому було відмовлено.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечувала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ДКП «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації», Одеської товарної біржі - в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними, і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведено у їх відсутність.
Заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, так як відомості, які містяться у вищевказаних статутах мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для вирішення справи, то суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Захарівської районної державної адміністрації Одеської області оригінали або належним чином посвідчені копії статутів Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області (Захарівського районного споживчого товариства) станом на 07 липня 2003 року та станом на 25 лютого 2015 року.
Витребувані документи направити до суду не пізніше, як через 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 82226067, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/446/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: