Ухвала суду № 82225286, 05.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

справа № 520/4284/19

провадження № 2-з/520/673/19

УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду заяви про забезпечення позову

05.06.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою вхід. № 26449/19 від 28.05.2019 року про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 у цивільній справі № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орна опіки та піклування, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 520/4284/19 триває підготовче провадження.

28 травня 2019 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами вжити заходи забезпечення його зустрічного позову до ОСОБА_2 .

В період з 27.05.2019 по 01.06.2019 року суддя перебувала у відпустці та у подальшому відрядженні. Заява передана судді 03 червня 2019 року. З урахуванням раніше призначених справ, участю у судових засіданнях та робочим завантаженням, питання щодо прийняття заяви до розгляду вирішується 05.06.2019 року.

При ознайомлені з заявою встановлено, що ОСОБА_1 свій позов до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком просить забезпечити шляхом заборони громадянці ОСОБА_6 чинити дії щодо перешкоджання йому, ОСОБА_1 у спілкуванні з його дитиною – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявник просить заборонити громадянці ОСОБА_6 чинити перешкодити в наданні можливості ОСОБА_1 підтримувати на регулярній основі особисті відносини та прямі фізичні контакти з дитиною, мати з нею телефонні розмови, спілкування за допомогою інших сучасних засобів зв`язку (Skype, Viber, Telegram тощо).

Проаналізувавши зміст заяви ОСОБА_1 , суддею встановлено, що поставлені в ній питання, а саме вимоги стосовно регулярних основних особистих відносин та прямих фізичних контактів з дитиною, є неконкретизованими та потребують особистих пояснень. Також суду необхідно з`ясувати порядок спілкування, про який ОСОБА_1 ставить питання у заяві та з`ясувати питання щодо технічного забезпечення та сучасних засобів зв`язку осіб.

За приписами частини третьої статті 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Керуючись ст.ст. 149, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву вхід. № 26449/19 від 28.05.2019 року про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 у цивільній справі № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орна опіки та піклування, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Викликати Проніна ОСОБА_8 для надання пояснень та з`ясування питань, пов`язаних із забезпеченням на 07 червня 2019 року на 16 годину 30 хвилин в зал к.-240 Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.