Ухвала суду № 82225155, 06.06.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
156/462/19
Номер документу
82225155
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 156/462/19

№ провадження 1-кс/156/114/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: слідчого судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

заявника- володільця майна ОСОБА_1 ,

начальника СВ Іваничівського ВП

Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області Собіпана Д.В.

прокурора Андрейцева М.М.

розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2013 року в межах кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000205 від 29 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,10 га, що знадиться на території Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області належала на праві приватної власності ОСОБА_2 . Однак 22 січня 2019 року вказана земельна ділянка в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 156/161/16-ц виданим Іваничівським районним судом Волинської області 23 червня 2016 року була передана йому начальником Іваничівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області. 20 лютого 2019 року у Іваничівській державній нотаріальній конторі за ним було зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, таким чином він є добросовісним набувачем права власності даної земельної ділянки.

29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням УМВС України було внесено відомості під номером 12013020020000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Грядівської сільської ради, відділу Держкомзему в Іваничівському районі та Іваничівської РДА.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року було накладено арешт на земельні ділянки розташовані на території Грядівської сільської ради Іваничівського району. В тому числі і на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 5,1025 га., яка відповідно до договору від 03 квітня 2008 року передана в оренду ТзОВ «Будремсервіс» (код ЄДРПОУ 30907855).

27 лютого 2015 року слідчим СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12013020020000205 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. При цьому слідчий перед закриттям провадження у справі не вирішив питання про скасування арешту з земельної ділянки. На даний час відпали підстави накладення арешту на земельну ділянку.

15 травня 2019 року постанову про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2015 року було скасовано та на даний час слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12013020020000205.

З наведених вище підстав просить слідчого суддю скасувати накладений арешт як необґрунтований.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечили щодо скасування накладеного арешту на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 , так як відпали підстави в її арешті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з доводів заявника, в рамках кримінального провадження № 12013020020000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, 30 вересня 2013 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на земельну ділянку загальною площею 0,10 га., що знаходиться за адресою: Волинська область Іваничівський район територія Грядівської сільської ради, яка на даний час перебуває у володінні ОСОБА_1 заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки володільцем вказаного нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме, земельної ділянки, доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба і вказані доводи визнані слідчим та прокурором слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 174 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,10 га. за адресою: Волинська область, Іваничівський район територія Грядівської сільської ради , власником якої є ОСОБА_1 , який було накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12013020020000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О.О. Мушкет

Часті запитання

Який тип судового документу № 82225155 ?

Документ № 82225155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82225155 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82225155 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82225155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82225155, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 82225155, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82225155 відноситься до справи № 156/462/19

Це рішення відноситься до справи № 156/462/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82225144
Наступний документ : 82225654