Ухвала суду № 82224983, 05.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
520/12878/19
Номер документу
82224983
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/12878/19

Провадження № 1-кс/520/6794/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко Д.В. про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.11.2018 об 21.00 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з братом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді скалкових переломів нижньої та внутрішньої стінок правої орбіти, передніх стінок верхньо-щелепних пазух справа та зліва, кісток носа, синця повік правого ока, рани нижньої повіки правого ока, спинки носа, синця повік лівого ока, крововиливів під конїюктиву обох очей, забійної рани верхньої губи.

Вказані відомості 01.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480003283 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно висновку №2278 від 16.01.2019 року судово-медичної експертизи у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді скалкових переломів нижньої та внутрішньої стінок правої орбіти, передніх стінок верхньо-щелепних пазух справа та зліва, кісток носа, синця повік правого ока, рани нижньої повіки правого ока, спинки носа, синця повік лівого ока, крововиливів під конїюктиву обох очей, забійної рани верхньої губи, які утворилися від дії тупих предметів, судити про індивідуальні особливості яких немає можливості.

Однак, відповідно показань ОСОБА_1 в якості потерпілого, показань в якості свідка його мами ОСОБА_3 один з ударів ОСОБА_1 могло бути нанесно предметом, схожим на спортивну деревяну биту. Зазначене потерпілий ОСОБА_1 також повідомив також і під час проведення судово-медичної експертизи №2278, про що вказано у ії висновку, а також в щоденнику медичної карти хворого ОСОБА_1 (за кодом 25359). Місце можливого перебування предмету, схожого на спортивну биту на теперішній час встановити не можливо.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, на підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, які могли утворитися внаслідок заподіяння удару спортивною битою, якщо так, то який їх характер, механізм, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості?

-чи могли наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження, бути заподіяні 30.11.2018 року?

-чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_1 , утворені внаслідок удару спортивною битою небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 бути заподіяні останнім власноруч?

-в якому положенні знаходився ОСОБА_1 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко Д.В. про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4, проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018161480003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, які могли утворитися внаслідок заподіяння удару спортивною битою, якщо так, то який їх характер, механізм, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості?

-чи могли наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження, бути заподіяні 30.11.2018 року?

-чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_1 , утворені внаслідок удару спортивною битою небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 бути заподіяні останнім власноруч?

-в якому положенні знаходився ОСОБА_1 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вимогою експертів до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4 (відділ за адресою: м.Одеса, вул.Мечникова, 4).

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм копію висновку №2278 від 16.01.2019 року судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , а також копію медичної карти хворого ОСОБА_1 (за кодом 25359); медичної карти хворого ОСОБА_1 №ДЗА6-42 (за кодом 061622) та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480003283 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82224983 ?

Документ № 82224983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82224983 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82224983 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82224983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82224983, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82224983, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82224983 відноситься до справи № 520/12878/19

Це рішення відноситься до справи № 520/12878/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82224975
Наступний документ : 82224996