Ухвала суду № 8222496, 23.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
9/277-08(12/133-07)
Номер документу
8222496
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.10р.Справа № 9/277-08(12/133-07) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",

м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",

м. Дніпропетровськ

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відкрите акціонерне

товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ

третя особа-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика",

м.Дніпропетровськ

третя особа-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство промислової політики України, м. Київ

третя особа-5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа-6 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Підприємство "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану,

Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Степове

третя особа-7 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

фізична особа Турченко-Невінчана Ольга Іванівна, м. Дніпропетровськ

про спонукання виконати умови договору та визнання права власності.

За позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",

м. Дніпропетровськ

про: визнання права власності на під’їзні залізничні колії при станції Нижньодніпровськ

Придніпровської залізниці

За позовом третьої особи-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова

фабрика", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле",

м.Дніпропетровськ

третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

третя особа - 2 - Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема,

м.Дніпропетровськ

про: визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

Від третьої особи-1 - представник не з'явився

Від третьої особи-2 – Олейник О.М., ю/к, довіреність № 1 від 11.01.10р.

Від третьої особи-3 - Яланський С.О., нач. юр. відділу, довіреність від 15.08.09р.

Від третьої особи-4 - представник не з'явився

Від третьої особи-5 - представник не з'явився

Від третьої особи-6 - представник не з'явився

Від третьої особи-7 – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.

ТОВ "Торговий дім "Марінель" звернулось 04.05.2007р. із позовом до ТОВ НВП "Поле", в якому (з урахуванням доповнень від 25.06.2007р.) просить господарський суд спонукати ТОВ НВП "Поле" укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р., укладеного між ТОВ НВП "Поле" та ТОВ "Торговий дім "Марінель", та визнати за ТОВ "Торговий дім "Марінель" право власності на об’єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2б, а саме: літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м; літ. а1–ганок площею 2, 2 кв. м; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м; позиція № 1 –під’їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію.

ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, яке було залучене до участі у справі у якості третьої особи-2, звернулось 12.05.2009р. до ТОВ „Торговий дім „Марінель” та до ТОВ НВП „Поле” із самостійними позовними вимогами, у яких просить визнати за ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема право власності на під’їзну залізничну колію при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці загальною довжиною 1216 метрів від ізольованого стику дільниці колії 13П, зі стрілочними переводами, залізничним переїздом і колійними знаками до в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема по вул. Білостоцького, 98 і на внутрішньозаводську залізничну колію довжиною 272 метри від в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема до виїзних воріт на кордоні з ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”.

ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", яке було залучене до участі у справі у якості третьої особи-3, зі своєї сторони звернулось 29.09.2009р. із самостійними позовними вимогами до ТОВ "Торговий дім "Марінель" та до ТОВ НВП "Поле", третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, третя особа - 2 - ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема про визнання права власності на будівлю відділу кадрів літ А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ А, ганок літ. а", мощення 1, під'їзна залізнична колія №1, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б за ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 35114464, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2).

До участі у справі була залучена у якості третьої особи-7 фізична особа Турченко-Невінчана Ольга Іванівна, яка також звернулась до господарського суду із позовною заявою із самостійними вимогами до відповідача-1 - ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”, до відповідача-2 –ТОВ „Торговий дім „Марінель” та до відповідача-3 –ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема про визнання права власності, у якій просила об’єднати її позовну заяву у провадження по справі №9/277-08(12/133-07); залучити її як третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати за нею –Турченко-Невенчана Ольгою Іванівною право власності на нерухоме майно, що складається з будівлі відділу кадрів літ. А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ. а, ганок літ. а1, мощення І, під’їзну залізничну колію №1 довжиною 1544 м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2б.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.09р. у прийнятті позовної заяви із самостійними вимогами у цій справі від фізичної особи Турченко-Невінчана Ольга Іванівна було відмовлено.

24.12.09р. ТОВ "Торговий дім "Марінель" звернулося із заявою, у якій просить прийняти відмову від свого позову.

24.12.09р. ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" звернулося до господарського суду із заявою про відмову від свого позову.

ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" заявою від 24.12.09р. також просить господарський суд прийняти відмову від свого позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які приймали участь у попередніх судових засіданнях, та дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у даній справі є:

- за позовом ТОВ „Торговий дім „Марінель” (Позивач) –спонукання укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р., укладеного між ТОВ НВП "Поле" та ТОВ "Торговий дім "Марінель, та про визнання за Позивачем права власності на об’єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2 Б, а саме: літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв. м, літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв. м, літ. а1 –ганок площею 2.2 кв. м, позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв. м, позиція №1 – під’їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 м, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці;

- за самостійними позовними вимогами на предмет спору ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" –про визнання за цією особою право власності на під’їзну залізничну колію при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці загальною довжиною 1216 метрів від ізольованого стику дільниці колії 13П, зі стрілочними переводами, залізничним переїздом і колійними знаками до в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема по вул. Білостоцького, 98 і на внутрішньозаводську залізничну колію довжиною 272 метри від в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема до виїзних воріт на кордоні з ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”;

- за самостійними позовними вимогами на предмет спору ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" - про визнання за цією особою права власності на будівлю відділу кадрів літ А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ А, ганок літ. а", мощення 1, під'їзна залізнична колія №1, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б.

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, який був виданий Комунальним підприємством „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської області за №22798128 від 21.05.2009р., власником об’єкта –будівля відділу кадрів за адресою Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б є фізична особа –Турчанко-Невінчана Ольга Іванівна, а підставою для набуття права власності цієї особи на зазначене майно є рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2009р.

Як вбачається із заяв ТОВ „Торговий дім „Марінель”, ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" про відмову від своїх позовних вимог на теперішній час ці особи не наполягають на вирішенні спору по суті своїх заявлених вимог.

Заяви про відмову від позову підписані керівниками зазначених осіб.

Представникам ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", які приймали участь в судовому засіданні судом були роз’ясненні процесуальні наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що згідно ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин заяви ТОВ „Торговий дім „Марінель”, ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" та ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" про відмову від своїх позовних вимог підлягають прийняттю судом і провадження у цій справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі понесені ТОВ „Торговий дім „Марінель”, ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" та ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на цих осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 78, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" про спонукання укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р., укладеного між ТОВ НВП "Поле" та ТОВ "Торговий дім "Марінель", та про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" права власності.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" припинити.

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" від самостійних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марінель” та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Поле” про визнання право власності на під’їзну залізничну колію при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці загальною довжиною 1216 метрів від ізольованого стику дільниці колії 13П, зі стрілочними переводами, залізничним переїздом і колійними знаками до в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема по вул. Білостоцького, 98 і на внутрішньозаводську залізничну колію довжиною 272 метри від в’їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема до виїзних воріт на кордоні з ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика” за Відкритим акціонерним товариством „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема.

Провадження у справі за самостійними позовними вимогами Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" припинити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" від самостійних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" про визнання права власності на будівлю відділу кадрів літ А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ А, ганок літ. а", мощення 1, під'їзна залізнична колія №1, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика".

Провадження у справі за самостійними позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" припинити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяІ.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 8222496 ?

Документ № 8222496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8222496 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8222496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8222496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8222496, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8222496, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8222496 відноситься до справи № 9/277-08(12/133-07)

Це рішення відноситься до справи № 9/277-08(12/133-07). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8222492
Наступний документ : 8222502