Ухвала суду № 82224845, 05.06.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

05.06.19 Справа 133/1433/19

Провадження 1-кс/133/669/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі слідчого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у місті Козятині клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мартюк О.А., погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000379 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мартюк О.А., звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000379 від 14.05.2019.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 13.05.2019 невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4903,50 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_1 .

Окрім цього, 13.05.2019 близько 16.30 години невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку, шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 15 054 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_2 .

Також, 14.05.2019 невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку, шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 49800 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_3 .

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020170000379 від 14.05.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування по вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що до потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 невідома особа телефонувала з одного й того самого номеру телефону, а саме НОМЕР_4, називалась представником банку, повідомляла всі паспортні дані, повністю номер кожної карти, термін їх дії та суму залишку на рахунку, говорячи, що кожна з карт заблокована та для її розблокування необхідно повідомити код, що прийде у смс - повідомленні на номер телефону, до якого є прив`язка банківської картки.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 належить оператору телекомунікацій ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації», (код ЄДРПОУ 30109015, юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66).

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації» необхідна для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації», будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.05.2019 невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4903,50 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_1 .

Окрім цього, 13.05.2019 близько 16.30 години невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку, шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 15 054 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_2 .

Також, 14.05.2019 невідома особа, представившись працівником «Ощадбанку», зловживаючи довірою, під приводом розблокування карти клієнта банку, шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 49800 гривень, які знаходились на заробітній картці Ощадбанку НОМЕР_3 .

За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12019020170000379 від 14.05.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мартюк О.А. та оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: лейтенанту поліції Мотицину Дмитру Євгенійовичу (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), капітану поліції Романюку Юрію Миколайовичу (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), старшому лейтенанту поліції Мартинюку Ігору Марковичу (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації», про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_4, в період часу з 08:00 год. 15.04.2019 по день надання інформації, а також у разі наявності надати інформацію про те, за ким закріплений даний номер телефону, його місце знаходження та повні анкетні дані особи, на яку він оформлений.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

Ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мартюк О.А. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мартюк О.А. та оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: лейтенанту поліції Мотицину Дмитру Євгенійовичу (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), капітану поліції Романюку Юрію Миколайовичу (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), старшому лейтенанту поліції Мартинюку Ігору Марковичу (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації», що знаходиться за адресою вул. Мала Арнаутська, 66 м. Одеса, про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_4, в період часу з 08:00 год. 15.04.2019 по день надання інформації, а також у разі наявності надати інформацію про те, за ким закріплений даний номер телефону, його місце знаходження та повні анкетні дані особи, на яку він оформлений.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

адреси розташування та номери базових станцій мережі, в якій працює вказаний мобільний термінал;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б з прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Слідчий суддя - Секретар -

05.06.2019