Ухвала суду № 82224385, 06.06.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/541/19

УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальникавідділення начальника СВ Ананьївського ВППодільського ВПГУНП вОдеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду земельної ділянки в рамках кримінального провадження №42019161340000032, зареєстрованого 29 травня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальникавідділення начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42019161340000032, зареєстрованого 29 травня 2019 року.

Клопотання про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5120284600:01:001:0730 площею 78,3966 гектара за адресою: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, яка належить на праві державної власності Головному управлінню Держземагенства в Одеській області, подане заступником начальникавідділення начальником СВ Ананьївського ВППодільського ВПГУНП вОдеській області ОСОБА_4 із дотриманням вимог ст.ст.132, 237 КПК України.

З клопотання вбачається, що 28 травня 2019 року до Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшов лист від голови Новогеоргіївської сільської ради Одеської області ОСОБА_6 , щодо самовільного захоплення невстановленими особами земельних ділянок державної власності на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, а саме земельної ділянки за кадастровим номером № 5120284600:01:001:0730, площею 78,3966 гектарів, яка належить державі, земельної ділянки площею 20,5191 гектарів, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», була передана у постійне користування ОСОБА_7 , незаконно використовується невстановленими особами, земельна ділянка площею 20,5191 гектарів, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», була передана у постійне користування ОСОБА_8 , незаконно використовується невстановленими особами, земельна ділянка площею 16,23 гектара, передана в постійне користування ОСОБА_9 «для ведення фермерського господарства», також незаконно використовується, так як останній є померлим.

29 травня 2019 року Котовською місцевою прокуратурою відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019161340000032 по яким розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 197-1 КК України.

03 червня 2019 року матеріали кримінального провадження № 42019161340000032 від 29.05.2019 за ч.1 ст.197-1 КК України надійшли до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.

04 червня 2019 року заступником начальника відділення начальником СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження № 42019161340000032 від 29 травня 2019 року за ч.1 ст.197-1 КК України прийнято до провадження, та по ньому розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням з показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що з 2015 року вона перебуває на посаді сільського голови Новогеоргіївської сільської ради. Одним із джерел доходу сільської ради є земельний податок, зокрема із земель запасу Новогеоргіївської сільської ради. За межами с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області знаходиться земельна ділянка площею 78, 3966 гектари, яка відноситься до категорії земель запасу розпорядником якої є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. До 2016 року, вказаною земельною ділянкою на підставі оренди користувалося ТОВ «Інтерагро», яке своєчасно сплачували податки до бюджету Новогеоргіївської сільської ради, тобто ніяких претензій з боку сільської ради до вказаного товариства не було. Згодом в 2016 році, ОСОБА_6 стало відомо, що вони більше вказаною земельною ділянкою користуватися не будуть, так як ОСОБА_10 в ході розмови з ними сказав, що в подальшому він буде обробляти вказану земельну ділянку, оскільки вона передана за рішенням суду в оренду ОСОБА_11 . З показань ОСОБА_6 з 2016 року по теперішній час вказану земельну ділянку фактично використовує та обробляє ОСОБА_10 . За вказаний період часу на звернення ОСОБА_6 до ОСОБА_10 з приводу підстав використання вказаної земельної ділянки, та сплати податку до бюджету сільської ради, останній повідомляв, що земельна ділянка за рішенням суду передана в користування ОСОБА_11 . А податок він в подальшому сплатить. На періодичні особисті звернення ОСОБА_6 зі вказаними питаннями, ОСОБА_10 відповідав вищевказаними аналогічними фразами, що земельна ділянка за рішенням суду передана в оренду ОСОБА_11 та податок він сплатить. З показань ОСОБА_6 до теперішнього часу податок до бюджету за використання вказаної земельної ділянки не надходив, а земельна ділянка фактично використовується ОСОБА_10 , в зв`язку з чим сільській раді завдано матеріальний збиток.

Крім того, з показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що земельна ділянка площею 20,5191 гектара, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», була передана у постійне користування ОСОБА_7 , незаконно використовується невстановленими особами.

Земельна ділянка площею 20,5191 гектара, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства », була передана у постійне користування ОСОБА_8 , незаконно використовується невстановленими особами.

Земельна ділянка площею 16,23 гектара, передана в постійне користування ОСОБА_9 «для ведення фермерського господарства», також незаконно використовується, так як останній є померлим.

29 гектарів земель оформлено на фізичних осіб, учасників АТО, але договори оренди не укладені і використовуються однією особою.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169273469 від 05.06.2019 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5120284600:01:001:0730 площею 78,3966 гектара із цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», за адресою: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, перебуває в держаній власності, а саме Головного управління Держземагенства в Одеській області (код: ЄДРПОУ: 38296300). Відомості про реєстрацію іншого речового права, відомості про державну реєстрацію іпотеки, відомості про реєстрацію обтяжень відсутні.

На теперішній час, з метою встановлення об`єктивної істини, виникла необхідність у проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5120284600:01:001:0730 площею 78,3966 гектара за адресою: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, для встановлення факту користування вказаною земельною ділянкою.

В судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , клопотання подане начальником СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, пояснивши при цьому, що воно подане у відповідності до вимог КПК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини, викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.223 КПК України,слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно дост.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.237 КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.2ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

Враховуючи, що прокурором доведено факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб, шляхом проведення інших, передбаченихКПК України, слідчих дій здобути відомості про злочин та встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні не надається можливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальникавідділення начальнику СВАнаньївського ВП Подільського ВПГУНП вОдеській областікапітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5120284600:01:001:0730 площею 78,3966 гектара, що знаходиться за адресою: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, яка належить на праві державної власності Головному управлінню Держземагенства в Одеській області (код: ЄДРПОУ: 38296300), для встановлення факту користування вказаною земельною ділянкою.

Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.

Відповідно до ч.1ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1