Ухвала суду № 82222623, 06.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2019 року справа № 580/1418/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження заяву адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18035, далі – відповідач),якому просить визнати протиправною та скасувати рішення від 18.03.2019 №0044025013.

Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.05.2019 позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №580/745/19, оскільки в іншій аналогічній адміністративній справі №580/745/19 також досліджується факт несплати позивачем єдиного внеску від здійснення незалежної професійної діяльності, як і у даній справі, що розглядається.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є рішення відповідача від 18.03.2019 №0044025013 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, за своєю правою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі із причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Разом з цим, суд зазначає, що розгляд Черкаським окружним адміністративним судом справи №580/745/19– не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи №580/745/19 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по іншій адміністративній справі №580/745/19, тому в задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі – відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш