Ухвала суду № 82222328, 06.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

06 червня 2019 р. № 520/4680/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивача Марченко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (вул. Свободи, буд. 1-Г, смт. Чкаловське, Чугуївський район, Харківська область, 63544, код ЄДРПОУ 00858148) до Східного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України (вул. Сибірцева, буд. 17, м. Бахмут, Донецька область, 84511, про визнання протиправним та скасування припису,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати протиправним та скасувати припис Східного міжрегіонального відділу департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 26.04.2019 №27/4682

30.05.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Державну службу геології та надр України.

У підготовчому судовому засідання судом поставлено на обговорення питання стосовно заміни первинного відповідача. Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2018 року № 1174 затверджено Положення про Державну службу геології та надр України (далі Положення № 1174).

Відповідно до п. 1 Положення № 1174 Державна служба геології та надр є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів і який реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

У п. 4.2. Положення про департамент державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України відділ не є юридичною особою та не має представників, уповноважених на представництво інтересів Держгеонадр України у судах.

Частиною 6 вказаного Положення визначена взаємодія (службові зв`язки) з структурними підрозділами у Держгеонадрах України, відповідно до якої питання пов`язані з отриманням інформації на запити з приводу судових спорів, роз`яснення питань з застосування законодавства у сфері здійснення державного геологічного контролю, тощо, здійснюється Юридичним управлінням Держгеонадр України.

Оскільки спірний припис виданий Східним міжрегіональним відділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України, відповідачем повинна бути Державна служба геології та надр України.

Отже, позивач звернувся з позовом не до тієї особи, яка повинна бути відповідачем у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Державної служби геології та надр України про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №520/4680/19 первісного відповідача - Східний міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України належним відповідачем - Державною службою геології та надр України (код ЄДРПОУ 37536031, юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, буд. 16).

Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 27.06.2019 року на 11-45 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи,6, зал.15.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву та документи, на підставі яких була проведена перевірка позивача (оригінали або належним чином засвідчені копії) протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із долученням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 3, 4 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 294, ч.ч. 2 та 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зоркіна Ю.В.