Ухвала суду № 82222014, 05.06.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1958/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення йому основного розміру пенсії під час її попередніх перерахунків з 71% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% та бездіяльність щодо неврахування відповідних складових грошового утримання при перерахунку пенсії, зобов`язавши відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 71% від відповідних сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати йому пенсії в неповному розмірі відповідно до пунктів 1 та 2 постанови КМУ №103 від 21.02.2018, а саме - 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018, 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років у розмірі 100% суми підвищення перерахованої пенсії з 01.01.2018;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування усіх складових грошового забезпечення позивача: доплати за роботу з таємними виробами, носіями 10%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, премії 10%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки на вислугу років, доплати за роботу з таємними виробами, носіями 10%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, премії 10%.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належне пенсійне забезпечення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 12, 123, 160, 161,169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/1958/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідача у строк до 21.06.2019 надати до суду, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача та виду отримуваної ним пенсії, завірені належним чином копії звернення позивача щодо перерахунку пенсії, відповіді на це звернення, протокол (розпорядження) про призначення пенсії з моменту виходу ОСОБА_1 на пенсію, рішення щодо перерахунків пенсії позивача з 01.01.2016, довідки щодо сум грошового забезпечення позивача з 01.01.2016 та інші документальні дані, які мають значення для справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун