Ухвала суду № 82221957, 04.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2801/19

УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивач - не з`явився, представника відповідача - Міняйло У.О. (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про внесення змін до наказу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, в якому позивач просить:

- внести зміни до наказу Прокуратури Одеської області №568к від 02.04.2019 року та викласти його в наступній редакції: "Наказую звільнити радника юстиції ОСОБА_1 з посади першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 з 02.04.2019 року, призначивши ОСОБА_1 на іншу рівнозначну посаду в органах прокуратури";

- стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 10.05.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 04 червня 2019 року о 12:00 год.

Представник відповідача у підготовчому засіданні повідомила про подання 03.06.2019 року, у встановлений судом строк, відзиву на позов. Відзив було надіслано як позивачу, так і до суду поштою, що відповідач підтвердив наданими на огляд суду документами.

У підготовчому засіданні 04.06.2019 року відповідно до приписів п.12 ч.2 ст.180 КАС України суд встановив учасникам справи строки для подання решти заяв по суті справи (позивачу - 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу - 5-денний строк на подання заперечень).

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі спливає у період відпустки судді-доповідача, а також необхідність подання учасниками справи решти заяв по суті справи у визначений судом строк, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні для вирішення усіх питань, зазначених у ч.2 ст.180 КАС України.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/2801/19 на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24 липня 2019 року до 12.00 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів