Ухвала суду № 82221931, 06.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1639/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області №К-136/0-192/0/20-19 від 04.03.2019 року «Про розгляд клопотання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою».

Ухвалою суду від 08.04.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області було прийнято до розгляду, у справі було відкрито загальне позовне провадження.

11.05.2019 року через канцелярію суду від представника головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про територіальну віддаленість державного органу від Одеського окружного адміністративного суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2019 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю на цю дату зали судового засідання, обладнаного засобами відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді та Івано-Франківському окружному адміністративному суді. Зокрема, зазначеними судами призначені судові засідання в інших адміністративних справах 07.06.2019 року о 09:15 та 11:00 год.

Крім того суд зазначає, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції значно ускладнює розгляд справи, позбавляє можливості оглянути оригінали письмових доказів, належним чином засвідченні копії письмових доказів або отримати їх у разі необхідності у судовому засіданні, а справа, що розглядається, вимагає ретельного дослідження всіх належних доказів для з`ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання представника головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про проведення судового засідання 07.06.2019 року в режимі відеоконференції по справі №420/1639/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.