Ухвала суду № 82221927, 06.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6423/18

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2019 року у справі №420/6423/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 20.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №276 від 07.09.2018 року про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов`язано Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, а саме з 29.08.2018 року.

27.05.2019 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2019 року. Так відповідач зазначає, що по всьому тексту судового рішення невірно зазначено по-батькові позивачки, а саме « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з паспортних даних позивачки її прізвищем, ім`ям, та по батькові є наступні дані - ОСОБА_1 .

Водночас, при виготовленні судового рішення від 20.03.2019 року у справі №420/6423/18 була допущена технічна описка, а саме у всьому тексті рішення було зазначено ПІБ позивачки, як - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 44, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 20.03.2019 року у справі №420/6423/18.

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові позивачки у всьому тексті рішення - ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Викласти резолютивну частину рішення від 20.03.2019 року наступним чином:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №276 від 07.09.2018 року про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язати Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, а саме з 29.08.2018 року,

Стягнути з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704, 80 грн.».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.