
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/70/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Смішливої Т.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бутенко К.В.,
представника позивача - Постельги І.В. - адвокат, ордер від 26.12.2018 ПТ № 029107,
представника І відповідача - Шорохової Ю.С., дов. № 8-Д від 18.01.2019,
представника ІІ відповідача - Муравської М.О., дов. № 1198-ЦНАП від 04.06.2019
розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 360/70/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ).
Надіслати на адресу ОСОБА_2 копії адміністративного позову та відзивів відповідачів.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів надіслати суду - пояснення щодо позову та/або відзиву, докази, які підтверджують обставини, на яких гуртуються пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасника справи.
Відповідно до роз`яснень Ради суддів України, викладених у посібнику "Особливості конфлікту інтересів у діяльності судді та рекомендації щодо його запобігання і врегулювання у типових ситуаціях", затвердженому рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 12, з метою врегулювання можливого конфлікту інтересів, розкриваю учасникам справи інформацію, що до травня 2008 року я працювала на посаді старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Луганської області, у якому на той час також працювала ОСОБА_2 на посаді прокурора відділу.
Якщо після розкриття інформації про роботу в минулому з особою, яка залучається до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, учасниками справи не буде заявлений відвід судді, конфлікт інтересів вважатиметься врегульованим.
Якщо після розкриття інформації учасниками справи судді буде заявлено відвід, заяву про відвід буде вирішено у порядку, визначеному процесуальним законом.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 07 червня 2019 року.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 82221883, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/70/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: