Ухвала суду № 82221861, 05.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2019 р. № 400/656/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянув в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018 № 0107811305, № 0107821305, № 0107831305, № 0107841305, №0107871305, вимога про сплату боргу від 20.11.2018 № Ф-101, рішення від 20.11.2018 № 0015171305, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018 № 0107811305, № 0107821305, № 0107831305, № 0107841305, №0107871305, вимога про сплату боргу від 20.11.2018 № Ф-101, рішення від 20.11.2018 № 0015171305,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018 № 0107811305, № 0107821305, № 0107831305, № 0107841305, №0107871305, вимога про сплату боргу від 20.11.2018 № Ф-101, рішення від 20.11.2018 № 0015171305.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/656/19 яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник