
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2019 року № 320/442/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Прованс-Набережний" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу,
за участю представників сторін:
від позивача: Капустінська О.Г., довіреність від 23.01.2019, ордер серії КС №176690 від 25.04.2019, ОСОБА_1 ., ордер серії КС №393418 від 04.06.2019,
від відповідача: Сапсай М.Ю., довіреність від 03.04.2019 №40-702-10/2334-19,
за участю свідка: Красавцева М.В.,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Прованс-Набережний" з позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.12.2018 №С-2712/2;
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.01.2019 №З-1001/1-10/10-13/1001/06/02.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/442/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У зв`язку із тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 №111 призначений повторний автоматизований розподіл справи.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/442/19 передано для розгляду судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 прийнято адміністративну справу №320/442/19 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 07.05.2019.
У підготовче судове засідання, призначене на 04.06.2019, з`явились представники сторін та свідок ОСОБА_3
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 викликано, зокрема, у судове засідання 04.06.2019 в якості свідка по справі головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Зброцького Олександра Вікторовича.
Проте, Зброцький ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 04.06.2019, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Представником відповідача у підготовчому судовому засіданні 04.06.2019 було надано докази участі свідка при проведенні перевірки, що унеможливлює участь свідка у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно із ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідка головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Зброцького Олександра Вікторовича.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність виклику у судове засідання свідка, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності виклику свідка, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 65, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повторно викликати у підготовче судове засідання на 25.06.2019 о 15 год. 00 хв. свідка - головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Зброцького Олександра Вікторовича (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
2. Відкласти підготовче судове засідання на 25.06.19 о 15:00 год.
3.Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 82221731, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/442/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: