Ухвала суду № 82221681, 05.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05 червня 2019 року Справа № 808/816/18 Провадження № СН/280/23/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства “Запорізький державний авіаційний ремонтний завод “МІГРЕМОНТ” (69013, м.Запоріжжя, вул.Військбуд, буд.124; код ЄДРПОУ 07917635)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; код ЄДРПОУ 39440996)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Державне підприємство “Запорізький державний авіаційний ремонтний завод “МІГРЕМОНТ” (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач) в якому просило визнати протиправними та скасувати: 1) податкове повідомлення-рішення №0007334707 від 13.11.2017, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 178419 грн. 00 коп. (у тому числі, відшкодовано на день складання податкового повідомлення-рішення - 178419 грн. 00 коп.) та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 89209 грн. 50 коп.; 2) податкове повідомлення-рішення №0007344707 від 13.11.2017, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення податку на додану вартість на суму 291156 грн. 00 коп.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі – залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2019 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

17.04.2019 матеріали справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Семененко М.О.

Ухвалою суду від 19.04.2019 прийнято до провадження справу №808/816/18 Призначено підготовче засідання на 14.05.2019.

Ухвалою суду від 14.05.2019 підготовче засідання відкладено на 05.06.2019.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

05.06.2019 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд провести підготовче засідання, призначене на 05.06.2019, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено у ч.1 ст.181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, частиною 5 ст.205 КАС України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Отже, у зв`язку з першою неявкою позивача в підготовче судове засідання, беручи до уваги заяву відповідача про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, закріплених положеннями КАС України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/816/18 на 13 червня 2019 року о 14:15 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко