Ухвала суду № 82221623, 04.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

04 червня 2019 року м. Київ Справа № 810/4258/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Ем Сі Україна" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ "Ем Ем Сі Україна" за позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень відповідача № UA 125120/2018/000001/2 від 15.02.2018 р.; № UA 125000/2018/000019/2 від 01.03.2018 р.; № UA 125000/2018/000020/2 від 01.03.2018р. про коригування митної вартості товарів.

Рішенням суду від 12.12.2018 р. були задоволені вимоги ТОВ "Ем Ем Сі Україна", визнані протиправними та скасовані рішення відповідача від 15.02.2018 р. № UA 125120/2018/000001/2; від 01.03.2018 р. № UA 125000/2018/000019/2; від 01.03.2018 р. № UA 125000/2018/000020/2.

Не погоджуючись з рішенням суду від 12.12.2018 р., Київська митниця ДФС, подала апеляційну скаргу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 р. - без змін.

16.05.2019 р., Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі, строк пред`явлення до виконання - 12.04.2022 р.

29.05.2019 р., від ТОВ "Ем Ем Сі Україна" до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме заміни у графі боржник "Державний бюджет України" на "Київська митниця ДФС"; у графі місцезнаходження "немає відомостей" на " Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль, 08307"; у графі Ідентифікаційний код (номер) "немає відомостей" на "39470947".

Суд, дослідивши вимоги заяви та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

У виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, який виданий 16.05.2019 року, допущено описку - замість вірної назви боржника "Київська митниця ДФС" помилково зазначено назву "Державний бюджет України"; у графі місцезнаходження замість "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"м. Бориспіль, 08307" помилково зазначено "немає відомостей"; у графі Ідентифікаційний код (номер) замість "39470947" помилково зазначено "немає відомостей".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Ем Сі Україна" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №810/4258/18, а саме: у графі боржник: "Державний бюджет України"замінити на "Київська митниця ДФС"; у графі місцезнаходження "немає відомостей" замінити на " Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль, 08307"; у графі ідентифікаційний код (номер) замість "немає відомостей" на "39470947".

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.