
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року № 810/246/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук Н.С.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .В.,
третіх осіб - Шкарбан А.П., Шеховцова Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-Будівельний Центр "Споруда" до Державного кадастрового реєстратора Шатила Ігоря Петровича Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Тимошенко Ольги Вікторівни Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Шульженко Валентини В`ячеславівни Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест Еліт Груп", ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Міністерство юстиції України, Ірпінська міська рада Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень,
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 238, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Шатила Ігоря Петровича при здійсненні державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 , 3210900000:01:174:7564, 3210900000:01:174: НОМЕР_2 .
3. Визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Шульженко Валентини В`ячеславівни при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 .
4. Провадження в частині скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_4 :01: НОМЕР_5 : НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 - закрити.
5. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Судове рішення № 82221588, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/246/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: