Ухвала суду № 82221517, 06.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 червня 2019 року Справа № 280/2267/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Міністерства оборони України (юридична адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022)

Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 19/7, код ЄДРПОУ 26621739)

Запорізького обласного військового комісаріату (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, буд. 7, код ДРФО 07835529)

про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Міністерства оборони України (далі по тексту – відповідач 1), Командувача ОСОБА_2 військ Збройних Сил України ( далі – відповідач 2) та Запорізького обласного військового комісаріату (далі – відповідач 3), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати наказ відповідача 2 від 12.03.2019 №129 в частині позбавлення позивача військового звання;

- визнати протиправними дії відповідача 2 від 01.04.2019 №103 в частині звільнення позивача у запас із виключенням зі списків особового складу Збройних Сил України, на підставі підпункту «є» (у зв`язку із позбавленням військового звання у дисциплінарному порядку) п. 2 ч.5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнати протиправними дії та скасувати накази відповідача 3 (по строковій частині):- від 17.04.2019 №»101, від 20.04.2019 №104, від 25.04.2019 №108;

- поновити позивача на посаді військового комісара бердянського об`єднаного міського військового комісаріату, відновити у військовому званні «майор Збройних Сил України»;

- стягнути з відповідача 3 на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 20.04.2019 по день відновлення на посаді та відновлення у військовому званні;

- рішення в частині поновлення позивача на посаді військового комісара Бердянського об`єднаного міського військового комісаріату та стягнення грошового забезпечення в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 17.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – десяти днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена Ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача та отримана 28.05.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

03.06.2019 позивачем через канцелярію суду (вх. №22702) була подана заява про усунення недоліків.

При ознайомленні з заявою, судом встановлено, що Ухвала суду позивачем не виконана.

В Ухвалі суду зазначалось, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі із зазначенням та обґрунтуванням вимог позивача до відповідача 1 - Міністерства оборони України (юридична адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) та завіреними належними чином копіями документів у відповідності до статті 94 КАС України.

Позивачем була подана заява про усунення недоліків згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі №280/2267/19 із додатками.

В прохальній частині заяви, позивач просить долучити до позову завірені належним чином копії документів у відповідності до ст. 94 КАС України.

Також, по тексту даної заяви, позивач перераховує повноваження Міністерства оборони України, та наголошує, що на теперішній час витягів з наказів Міністерства оборони України не надходило.

Тобто, позивачем по справі неподано у паперовому та електронному вигляді екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі із зазначенням та обґрунтуванням вимог позивача до відповідача 1 - Міністерства оборони України (юридична адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог Ухвали суду від 17.05.2019.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України та Запорізького обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 06.06.2019.

Суддя Р.В. Сацький