Ухвала суду № 82221489, 05.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 червня 2019 року Справа № 280/2720/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25)

до Приватного підприємства «ТАВРІЯ ТУРБО ПЛЮС» (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Садова, 87)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – позивач) до Приватного підприємства «ТАВРІЯ ТУРБО ПЛЮС» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме зупинити: експлуатацію силового масляного трансформатору ТМ 250 10/0,4 зав.№675532 КТП - 133/74, якому не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок та не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) по закінченню строків експлуатації; експлуатацію токарних верстатів інв. № 0026, 0059, 0060, на яких пошкоджено захисне скло на огорожі; експлуатацію вантажопідіймальних машин, електротельфер канатний Т 10232 зав. №820904 та таль електрична ТЭ 0,5ВЗ-11 зав. №17281, на яких відсутні пристрої, які замикають зів гака; експлуатацію піскострумного апарату для сухого піскоочищення б/н - що забороняється та не має блокування, що виключає подачу піску при відкритих дверях камери; експлуатацію печі, що працює на газовому палеві (без позначень), без паспорту, який повинен відповідати вимогам ДСТУ ГОСТ 2.601:2006 "Єдина система конструкторської документації. Експлуатаційні документи ".

Крім того, просить звернути постанову суду до негайного виконання.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 280/2720/19.

Призначити судове засідання на 02 липня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 об 11:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко