
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
05 червня 2019 року Справа № 280/2611/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-позивач) до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 з лютого по травень 2019 року в розмірі 94145,93 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не надано до суду доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, позивач в позовній заяві посилається на те, що копія позову з додатками для відповідача надіслана Управлінням на його офіційну електронну адресу.
Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Позивачем до суду не надано доказів надіслання на офіційну електронну адресу Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» копії позовної заяви та доданих до неї документів, які скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до пп.15.1 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Станом на 05.06.2019 Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна системи не розпочала свого функціонування.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 82221441, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2611/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: