Ухвала суду № 82221374, 06.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/3754/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №240/3754/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Ухвала в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили 11.04.2019.

До суду 04.06.2019 надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що до набрання чинності рішення у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) діють рішення Верховного Суду, які також є типовими та набрали законної сили. Вказує, що Верховним Судом не видавався заперечувальний наказ та не зупинялась дія інших типових справ.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, провадження у адміністративній справі №240/3754/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у справі №240/5401/18 позов задоволено, однак ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року; призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12 червня 2019 року.

Отже, станом на 06.06.2019 судове рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) не набрало законної сили, тобто обставин, що викликали зупинення провадження у справі не усунено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на 06.06.2019 відсутні підстави для поновлення провадження у справі №240/3754/19.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №240/3754/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження