
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2019 року Справа №160/4406/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження відповідачу строку для надання копії пенсійної справи позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.05.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стосовно невиплати ОСОБА_1 нарахованої за період з 01 березня 2016 року по 20 квітня 2019 року пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену пенсію за період з 01 березня 2016 року по 20 квітня 2019 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату компенсації ОСОБА_1 втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01 березня 2016 року по 20 квітня 2019 року, в порядку і розмірах, встановлених Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків їх виплати»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року відкрито провадження по справі №160/4406/19 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також витребувано у відповідача відзив на позовну заяву та належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.
Ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримало 20.05.2019 року, що підтверджується розпискою про вручення.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 04.06.2019 року надійшло клопотання про продовження відповідачу строку для виконання ухвали суду від 16.05.2019 року в частині витребування належним чином завіреної копії пенсійної справи.
Розглядаючи клопотання відповідача судом встановлено, що відповідачем не подано відзив на позов та витребувані судом документи.
Згідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем подано клопотання про продовження відповідачу строку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та інших доказів по справі на десять днів.
Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.4 ст.159 та ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та справу буде вирішено за наявними матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження відповідачу строку для виконання ухвали суду від 16.05.2019 року - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та інших доказів по справі на десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 82221174, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4406/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: